第一篇：香港“占中”怎么回事？请看香港“占中”十问

香港“占中”怎么回事？请看香港“占中”十问一问：香港“占中”怎么回事？答：?占中?指的是正在我国香港特别行政区发生的?占领中环?非法集会。?占领中环?，全称?让爱与和平占领中环?，简称?和平占中?或?占中?。?占中?于年月日发起，至年月日正式启动。近年来，?占领?运动在各国都有出现，已经成为一种街头政治的主要表现形式，是社会部分公众尤其是血气方刚的青年学生表达政治诉求的主要手段，表现出更强的对抗性。这类?占领?活动在社会对抗情绪严重的国家经常会导致流血冲突和社会动荡，而这种通过激烈对抗表达诉求的行为，在任何一个国家都是非法的，警方都有权依法处臵。二问：年月日，全国人大常委会关于香港问题的决定究竟说了什么？答：第十二届全国人民代表大会常务委员会第十次会议通过《全国人民代表大会常务委员会关于香港特别行政区行政长官普选问题和年立法会产生办法的决定》，决定明确，从年开始，香港特别行政区行政长官选举可以实行由普选产生的办法。普选时须组成一个有广泛代表性的提名委员会，由提名委员会按民主程序提名产生二至三名行政长官候选人。每名候选人均须获得提名委员会全体委员半数以上的支持；香港特别行政区合资格选民均有行政长官选举权，依法从行政长官候选人中选出一名行政长官人选；行政长官人选经普选产生后，由中央人民政府任命。三问：为什么说中央对香港的基本方针政策没有变，也不会变，而且一直是香港回归以来的最大支持者？答：香港特别行政区实行行政长官普选，不仅是香港民主制度的历史性进步，而且关系到?一国两制?方针的正确实施，关系到国家主权、安全和发展利益，关系到香港的长期繁荣稳定。月日，习近平主席会见香港工商界专业界访京团时，明确指出要?坚定不移贯彻‘一国两制’方针和基本法，坚定不移支持香港依法推进民主发展，坚定不移维护香港长期繁荣稳定。?理解了这?三个坚定不移?，就可以明白中央一以贯之的诚意和决心，就能够认清香港的整体利益和长远利益所在，对如何解决香港目前所面临的问题，也会有一个正确的判断。实际上，香港回归年以来，中央政府一直是香港最大支持者，至少在八个方面有所体现：一是政治上讲信用。比如严格执行回归时确定的?一国两制?方针，将香港作为政治特区。二是财政上不用缴税。作为中国的一部分，比如香港从来不用向中央政府交一分钱的税。三是在发展上特殊保护。比如中央政府一直保护香港在国际经济中的特殊地位和传统优势。四在贸易上免税通关。比如香港的产品进入内地绝大部分实行零关税，这就意味着，内地巨大市场对香港基本上是敞开的。五是在旅游上全民支持。比如中央政府一直大力鼓励内地居民到香港去旅游，而去香港旅游的最主要项目就是购物。六是在经济上甘当后盾。在中国成为全球最大市场的今天，比如香港一直在内地享有投资经营的某些特权，特别是金融、服务业。七是在民生上优先照顾。香港几乎没有农业，比如基本民生需求依赖内地，包括食品、水、电、气的供应。八是在大力支持香港根据基本法和国际组织、国际会议章程的规定积极参与国际事务。四问：香港“占中”发生的本质原因是什么？答：全国人大常委会关于香港特区行政长官普选问题和年立法会产生办法的决定，给外国势力代言人成功上位夺取最高香港治权，设臵了难以逾越的门槛。如果接受全国人大相关决定，就意味着西方多年扶持的反对派势力，将长期无缘问鼎特区行政长官，这将使外国势力费心费力费钱支持扶植香港反对派、试图控制香港治权的多年努力落空。因此，外国势力及其支持的反对派势力十分焦虑与恐慌，于是采取?占中?这种孤注一掷的动员方式，力图通过误导民众参与的大规模群体事件，迅速削弱香港特区政府的管治，迅速控制话语权，迅速拓展反对派的政治生存空间，甚至企图迅速催熟一种由反对派左右香港治权的政治土壤，这便是香港激进反对派之所以不顾多数港人的反对迫不及待地推动?占中?行动的重要原因。五问：为什么说香港“占中”活动是违法行动？答：稍有常识的人都知道，在民主社会中，表达行为必须要符合?法律上的必要限制?，权利必须要在法治的框架下行使才能是理性的。?占中?没有法律依据，已经不是在行使正常的表达自由，超出了国际公认的权利和自由行使的正常范围，必然会损害香港的公共利益，破坏香港法治，影响香港社会未来的发展。?占中?公然违反香港法律规定，冲击政府，严重阻塞交通，扰乱社会秩序，是把少数人的政治诉求凌驾于法律之上。少数人为了一己之私劫持香港民意，损害的是香港社会安宁和经济繁荣，动摇的是香港核心价值和法治精神。更重要的是，它阻碍年香港一人一票普选行政长官目标的实现。六问：香港“占中”，谁在捣鬼？答：长期以来，香港?占中?背后的西方势力，如鬼魅般如影随形。音响世界作文为什么这样说，这里有几个例证：一是，美国驻港总领馆官员丹〃盖瑞特，近期他曾经就讲过，?华盛顿要求继续在香港推动民间、社会力量争取民主诉求运动，尤其是推动青少年在社运扮演先锋角色?。这个丹〃盖瑞特不简单，他于年在香港修读博士学位，之前曾在美国不同部门从事近年的情报工作，来港之前的职位是美国国防部部门主管，是一个不折不扣的高级间谍。二是，香港中文大学有一个机构叫?香港美国中心?，它垄断了香港所大学的通识教学教材。这个中心表面上看，是一间非盈利的大学联盟机构，但实质上美国驻港总领馆才是这家机构的真正的靠山。该中心今年月日至日，举行了两天一夜的?工作坊?，就?名正言顺?培训大学生作为?占中?骨干。?工作坊?实际上是由一些政党要人、国际学者及神秘政治人物授课，教学生如何面对大型示威抗议活动中的?谈判策略?，并为香港普选定下所谓的?不可退的底线与立场?等。三是，月日美国助理国务卿拉塞尔访港时，就曾经单独见过反对派，并公开支持?占中?派。四是，壹传媒老板黎智英月底就曾密会美国国防部前副部长、前世界银行行长保罗〃沃尔福威茨。媒体报道，实际上，在一年多前，黎智英就约见过红衫军总指挥施明德。黎智英邀请施明德等人到家里开过会，当时有几个香港朋友在座，黎智英还没收在场所有人的手机放在隔壁房间，以防窃听。黎智英向在场人士表达想要执行?占中?活动，但不知如何占领，施明德问黎智英有没有准备坐牢的决心，黎智英斩钉截铁地回答，不但准备坐牢，还准备死。而这些例证也仅仅是冰山一角，它反映的是西方势力一直在伺机而动，捣鬼的也正是他们。七问：为什么通过“占中”不可能迫使中央改变决定？ 答：有一点必须明确，香港的政治发展必须以基本法和全国人大常委会的决定为准绳，这是底线，不容臵疑。全国人大常委会月日关于香港普选问题的决定，是依据基本法的规定，在充分听取香港社会各界意见的基础上作出的，具有不可挑战的法律地位，是香港特别行政区制订行政长官普选本地立法的宪制基础。?国有国法、家有家规?，全国人大常委会的决定有最高权威，必须得到贯彻执行，决不会因外来压力而改变。任何尊重?一国两制?和基本法的人，都应当尊重和遵守这一决定。也就是说，自全国人大常委会就香港政制发展问题做出决定后，其他与此不符的方案、建议就不应再坚持，部分人想通过?占中?迫使中央接受他们明显违反基本法的要求，甚至改变人大决定是不可能的事新中国史观后感，是天方夜谭。八问：香港主流社会对于“占中”行为是什么态度？答：?占中?行为严重影响香港广大市民生计及正常生活，甚至引发暴力及违法行为，搁谁谁都烦。调查显示，大部分市民对罢课及?占中?等活动抱反对态度，被访者也认为教育界和家长应当明确反对中学生参与这类活动。比如港大校长马斐森呼吁参与?占中?的师生尽快离开示威现场。比如香港中文大学校长沈祖尧向全体师生发公开信，深切期望师生冷静下来，立即撤离现场。更有不少市民和团体就?占中?影响生活和生意、耽误紧急医疗救治等提出投诉，或公开斥责。香港总商会、民主建港联盟、香港中华厂商联合会等社团组织也呼吁全港市民抵制?占中?，谴责策动暴力和?占中?的幕后黑手，防止暴力事件重演，认为这不但罔顾自身及公众安全、破坏社会秩序，亦无助推进香港民主政治向前发展。九问：为什么说香港“占中”组织者用心叵测？答：?占中?组织者是以破坏香港的经济稳定与特区政府的正常运转来要挟特区政府与中央政府，这是非常危险的。如果任由少数组织者为所欲为，则大多数港人将被?绑架?，最终必将损害香港的繁荣稳定。香港社会面临的分歧，要用包容、对话的方式解决，而不是采取极端的抗争方式。对抗没有出路，和解对话才是唯一的渠道。?占中?组织者不是不明白这些，?占中?行动给香港社会造成动荡和经济损失，更引发冲突与损伤，也充分证明了这一点。但?占中?组织者仍然一意孤行，可谓包藏祸心、居心叵测。目前，?占中?发起人之一戴耀廷?承认?局面失控，并指未来的情况无人可预见。可恨的是，此人早前承诺 ?占中?一旦出现破坏秩序或人群失控，将会宣布解散，但现在他眼见场面失控，却改变口气称已非自己力量可以叫停，这是典型的点了火头，然后拍拍屁股溜走，是不负责任的小人行为。组织者陈健民称占领行动已经不再属于任何组织，声称除非政府回应市民诉求，否则行动不知何时完结。另一位组织者朱耀明则带头煽动民众高叫?撤回方案、重启政改?等口号，扬言政府一日不满足他们诉求，就永不撤退。此两人暗藏杀机的言论显示其为达目的势不罢休，可能会不负责任地进一步加强冲突烈度，即使出现恶性事件、酿成大祸也在所不惜。此外，他们为了达到自己的目的，还绞尽脑汁散布诸如香港警察开枪、解放军出动等谣言，妄图激化矛盾，煽动市民对抗政府。对于?占中?组织者的种种卑劣行径，香港社会一定要高度警惕啊。十问：为什么西方媒体把香港“占中”看成是香港版的“颜色革命”？答：?占中?，打的是?民主??自由?旗号，受的是西方国家在全球推行?颜色革命?的外在影响，当然，它与香港独特的地理位臵、政治地位以及香港内部的社会生态相互作用，密不可分。?占中?从表面思政课观后感450字上看，是要寻求?真正的民主?，实质是一些怀有不可告人目的的人搞乱香港进而搞乱中国的图谋。其实，西方媒体已经作了定性，即?占中?实际上就是世界上一些地方曾经多次上演的街头政治、?颜色革命?在香港的翻版。香港?占中?启动以来，一些西方媒体可谓欣喜若狂，它们毫不掩饰地公开宣称香港?占中?是一次?颜色革命?。美联社以?雨伞革命在香港扩散?为题加以报道；美国《时代》周刊亚洲版将香港?占中?称之为?雨伞革命?登上了杂志封面；英国《独立报》更是将香港?占中?称之为?雨伞革命?；英国《金融时报》更是以《雨伞革命让人质疑一国两制》对香港?占中?进行报道；《华尔街日报》以《香港民主觉醒》为题，称香港人?现在终于明白到只有争取，才有机会得到民主?。到底谁在背后兴风作浪，相信世人都看得明白。香港支持与反对“占中”人士在多处发生摩擦日下午开始，支持与反对?占中?的人士在香港多个地点发生摩擦。特区政府对事件表示关注，并呼吁及早结束?占中?活动。当日在旺角，相当多反对?占中?的市民包围了?占中?集会者，双方不断发生小规模冲突；在铜锣湾和尖沙咀，反?占中?人士也与?占中?集会者发生肢体摩擦，场面一度混乱。香港特区政府吁请?占中?发起人及组织者，劝服仍然留守港九各处的?占中?集会者尽早散去。特区政府政务司司长林郑月娥对当日发生的事件表示关注，并担忧街头示威演变成为街头暴力。她希望?占中?集会人士尽快离开，不满?占中?的人士也要保持理性。就旺角示威活动发生的混乱情况，香港警方呼吁公众人士保持冷静和克制，以和平理性的方式表达诉求。中新社香港月日电 香港?占领中环(占中)?违法活动持续多天，大众日常生活大受影响，市民连日积累的不满情绪日开始爆发，对违法集会者的批评有增无减。日下午，大批反对?占中?市民来到九龙旺角，清除集会示威者所设臵的帐蓬，催促集会者离开，?放走?数辆被集会示威者截停多日、用作路障的双层巴士。对“占中”不满情绪开始爆发 市民动手清路障当天中午过后，越来越多反对?占中?的市民来到在九龙旺角亚皆老街和弥敦道交界一带，批评违法集会者霸占路面，影响市民生活和经济，要求集会者离开，恢复交通。希望恢复交通的市民拆除违法集会者多顶帐篷、示威横额、路障等。双方发生多番推撞，后来多名警员到场，并筑成人墙介入，分隔两批人士，?占中?集会者陆续在警员护送和市民怒喊声中逃离。香港特区政府呼吁?占中?人士为了自身安全，接受警察劝喻，在警察的保护下尽早离开，亦请反?占中?人士配合。在香港岛铜锣湾亦有市民站出来反对?占中?。有报贩气愤推倒一排铁马，不满集会示威者堵塞马路，令他即使已订货，送货公司都无法将货送到报摊，生意额减少。他说，?我从小就在这里一手一脚做工、上班赚钱，但你们(集会示威者)今天就断人衣食。?当天一早，在连接政府总部的行人天桥上，违法集会以铁马、垃圾桶及水马等设障，阻碍市民往政府总部上班。一位头发斑白、在政府总部当清洁工人的婆婆斥责说，?我要食饭，为何你们不好好过每一天？为何要搞乱香港？??我每一天都走这条路上班，我只是如常一样上班，我需要谨守我的工作岗位。?另一位在政府总部的员工无奈地说。另外，有政府总部员工坐在地上痛哭，不满集会者的做法。政府总部最终暂停开放。当局估计，名特区政府人员返抵政府总部后无法进入，约名员工未能如常上班。香港特区立法会议员王国兴严厉批评集会人士，俨如绑架香港的打工仔去当人质，做法不公义、不人道，?有位日薪制的工友欲返回政府总部上班，他已经四天没有获发工资。?第二篇：香港“占中”十问香港“占中”十问一问：香港“占中”怎么回事？答：“占中”指的是正在我国香港特别行政区发生的“占领中环”非法集会。“占领中环”，全称“让爱与和平占领中环”，简称“和平占中”或“占中”。“占中”于年月日发起，至年月日正式启动。近年来，“占领”运动在各国都有出现，已经成为一种街头政治的主要表现形式，是社会部分公众尤其是血气方刚的青年学生表达政治诉求的主要手段，表现出更强的对抗性。这类“占领”活动在社会对抗情绪严重的国家经常会导致流血冲突和社会动荡，而这种通过激烈对抗表达诉求的行为，在任何一个国家都是非法的，警方都有权依法处置。二问：年月日，全国人大常委会关于香港问题的决定究竟说了什么？答：第十二届全国人民代表大会常务委员会第十次会议通过《全国人民代表大会常务委员会关于香港特别行政区行政长官普选问题和年立法会产生办法的决定》，决定明确，从年开始，香港特别行政区行政长官选举可以实行由普选产生的办法。普选时须组成一个有广泛代表性的提名委员会，由提名委员会按民主程序提名产生二至三名行政长官候选人。每名候选人均须获得提名委员会全体委员半数以上的支持；香港特别行政区合资格选民均有行政长官选举权，依法从行政长官候选人中选出一名行政长官人选；行政长官人选经普选产生后，由中央人民政府任命。三问：为什么说中央对香港的基本方针政策没有变，也不会变，而且一直是香港回归以来的最大支持者？答：香港特别行政区实行行政长官普选，不仅是香港民主制度的历史性进步，而且关系到“一国两制”方针的正确实施，关系到国家主权、安全和发展利益，关系到香港的长期繁荣稳定。月日，习近平主席会见香港工商界专业界访京团时，明确指出要“坚定不移贯彻‘一国两制’方针和基本法，坚定不移支持香港依法推进民主发展，坚定不移维护香港长期繁荣稳定。”理解了这“三个坚定不移”，就可以明白中央一以贯之的诚意和决心，就能够认清香港的整体利益和长远利益所在，对如何解决香港目前所面临的问题，也会有一个正确的判断。实际上，香港回归年以来，中央政府一直是香港最大支持者，至少在八个方面有所体现：一是政治上讲信用，比如严格执行回归时确定的“一国两制”方针，将香港作为政治特区。二是财政上不用缴税，作为中国的一部分，比如香港从来不用向中央政府交一分钱的税。三是在发展上特殊保护，比如中央政府一直保护香港在国际经济中的特殊地位和传统优势。四在贸易上免税通关，比如香港的产品进入内地绝大部分实行零关税，这就意味着，内地巨大市场对香港基本上是敞开的。五是在旅游上全民支持，比如中央政府一直大力鼓励内地居民到香港去旅游，而去香港旅游的最主要项目就是购物。六是在经济上甘当后盾，在中国成为全球最大市场的今天，比如香港一直在内地享有投资经营的某些特权，特别是金融、服务业。七是在民生上优先照顾，香港几乎没有农业，比如基本民生需求依赖内地，包括食品、水、电、气的供应。八是在大力支持香港根据基本法和国际组织、国际会议章程的规定积极参与国际事务。四问：香港“占中”发生的本质原因是什么？答：全国人大常委会关于香港特区行政长官普选问题和年立法会产生办法的决定，给外国势力代言人成功上位夺取最高香港治权，设置了难以逾越的门槛。如果接受全国人大相关决定，就意味着西方多年扶持的反对派势力，将长期无缘问鼎特区行政长官，这将使外国势力费心费力费钱支持扶植香港反对派、试图控制香港治权的多年努力落空。因此，外国势力及其支持的反对派势力十分焦虑与恐慌，于是采取“占中”这种孤注一掷的动员方式，力图通过误导民众参与的大规模群体事件，迅速削弱香港特区政府的管治，迅速控制话语权，迅速拓展反对派的政治生存空间，甚至企图迅速催熟一种由反对派左右香港治权的政治土壤，这便是香港激进反对派之所以不顾多数港人的反对迫不及待地推动“占中”行动的重要原因。五问：为什么说香港“占中”活动是违法行动？ 答：稍有常识的人都知道，在民主社会中，表达行为必须要符合“法律上的必要限制”，权利必须要在法治的框架下行使才能是理性的。“占中”没有法律依据，已经不是在行使正常的表达自由，超出了国际公认的权利和自由行使的正常范围，必然会损害香港的公共利益，破坏香港法治，影响香港社会未来的发展。“占中”公然违反香港法律规定，冲击政府，严重阻塞交通，扰乱社会秩序，是把少数人的政治诉求凌驾于法律之上。少数人为了一己之私劫持香港民意，损害的是香港社会安宁和经济繁荣，动摇的是香港核心价值和法治精神。更重要的是，它阻碍年香港一人一票普选行政长官目标的实现。六问：香港“占中”，谁在捣鬼？答：长期以来，香港“占中”背后的西方势力，如鬼魅般如影随形。为什么这样说，这里有几个例证：一是，美国驻港总领馆官员丹·盖瑞特，近期他曾经就讲过，“华盛顿要求继续在香港推动民间、社会力量争取民主诉求运动，尤其是推动青少年在社运扮演先锋角色”。这个丹·盖瑞特不简单，他于年在香港修读博士学位，之前曾在美国不同部门从事近年的情报工作，来港之前的职位是美国国防部部门主管，是一个不折不扣的高级间谍。二是，香港中文大学有一个机构叫“香港美国中心”，它垄断了香港所大学的通识教学教材。这个中心表面上看，是一间非盈利的大学联盟机构，但实质上美国驻港总领馆才是这家机构的真正的靠山。该中心今年月日至日，举行了两天一夜的“工作坊”，就“名正言顺”培训大学生作为“占中”骨干。“工作坊”实际上是由一些政党要人、国际学者及神秘政治人物授课，教学生如何面对大型示威抗议活动中的“谈判策略”，并为香港普选定下所谓的“不可退的底线与立场”等。三是，月日美国助理国务卿拉塞尔访港时，就曾经单独见过反对派，并公开支持“占中”派。四是，壹传媒老板黎智英月底就曾密会美国国防部前副部长、前世界银行行长保罗·沃尔福威茨。媒体报道，实际上，在一年多前，黎智英就约见过红衫军总指挥施明德。黎智英邀请施明德等人到家里开过会，当时有几个香港朋友在座，黎智英还没收在场所有人的手机放在隔壁房间，以防窃听。黎智英向在场人士表达想要执行“占中”活动，但不知如何占领，施明德问黎智英有没有准备坐牢的决心，黎智英斩钉截铁地回答，不但准备坐牢，还准备死。而这些例证也仅仅是冰山一角，它反映的是西方势力一直在伺机而动，捣鬼的也正是他们。七问：为什么通过“占中”不可能迫使中央改变决定？答：有一点必须明确，香港的政制发展必须以基本法和全国人大常委会的决定为准绳，这是底线，不容置疑。全国人大常委会月日关于香港普选问题的决定，是依据基本法的规定，在充分听取香港社会各界意见的基础上作出的，具有不可挑战的法律地位，是香港特别行政区制订行政长官普选本地立法的宪制基础。“国有国法、家有家规”，全国人大常委会的决定有最高权威，必须得到贯彻执行，决不会因外来压力而改变。任何尊重“一国两制”和基本法的人，都应当尊重和遵守这一决定。也就是说，自全国人大常委会就香港政制发展问题做出决定后，其他与此不符的方案、建议就不应再坚持，部分人想通过“占中”迫使中央接受他们明显违反基本法的要求，甚至改变人大决定是不可能的事，是天方夜谭。八问：香港主流社会对于“占中”行为是什么态度？答：“占中”行为严重影响香港广大市民生计及正常生活，甚至引发暴力及违法行为，搁谁谁都烦。调查显示，大部分市民对罢课及占中等活动抱反对态度，被访者也认为教育界和家长应当明确反对中学生参与这类活动。比如港大校长马斐森呼吁参与“占中”的师生尽快离开示威现场。比如香港中文大学校长沈祖尧向全体师生发公开信，深切期望师生冷静下来，立即撤离现场。更有不少市民和团体就“占中”影响生活和生意、耽误紧急医疗救治等提出投诉，或公开斥责。香港总商会、民主建港联盟、香港中华厂商联合会等社团组织也呼吁全港市民抵制“占中”，谴责策动暴力和“占中”的幕后黑手，防止暴力事件重演，认为这不但罔顾自身及公众安全、破坏社会秩序，亦无助推进香港民主政制向前发展。九问：为什么说香港“占中”组织者用心叵测？答：“占中”组织者是以破坏香港的经济稳定与特区政府的正常运转来要挟特区政府与中央政府，这是非常危险的。如果任由少数组织者为所欲为，则大多数港人将被“绑架”，最终必将损害香港的繁荣稳定。香港社会面临的分歧，要用包容、对话的方式解决，而不是采取极端的抗争方式。对抗没有出路，和解对话才是唯一的渠道。“占中”组织者不是不明白这些，“占中”行动给香港社会造成动荡和经济损失，更引发冲突与损伤，也充分证明了这一点。但“占中”组织者仍然一意孤行，可谓包藏祸心、居心叵测。目前，“占中”发起人之一戴耀廷“承认”局面失控，并指未来的情况无人可预见。可恨的是，此人早前承诺 “占中”一旦出现破坏秩序或人群失控，将会宣布解散，但现在他眼见场面失控，却改变口气称已非自己力量可以叫停，这是典型的点了火头，然后拍拍屁股溜走，是不负责任的小人行政。组织者陈健民称占领行动已经不再属于任何组织，声称除非政府回应市民诉求，否则行动不知何时完结。另一位组织者朱耀明则带头煽动民众高叫“撤回方案、重启政改”等口号，扬言政府一日不满足他们诉求，就永不撤退。此两人暗藏杀机的言论显示其为达目的势不罢休，可能会不负责任地进一步加强冲突烈度，即使出现恶性事件、酿成大祸也在所不惜。此外，他们为了达到自己的目的，还绞尽脑汁散布诸如香港警察开枪、解放军出动等谣言，妄图激化矛盾，煽动市民对抗政府。对于“占中”组织者的种种卑劣行径，香港社会一定要高度警惕啊。十问：为什么西方媒体把香港“占中”看成是香港版的“颜色革命”？答：“占中”，打的是“民主”“自由”旗号，受的是西方国家在全球推行“颜色革命”的外在影响，当然，它与香港独特的地理位置、政治地位以及香港内部的社会生态相互作用，密不可分。“占中”从表面上看，是要寻求“真正的民主”，实质是一些怀有不可告人目的的人搞乱香港进而搞乱中国的图谋。其实，西方媒体已经作了定性，即“占中”实际上就是世界上一些地方曾经多次上演的街头政治、“颜色革命”在香港的翻版。香港“占中”启动以来，一些西方媒体可谓欣喜若狂，它们毫不掩饰地公开宣称香港“占中”是一次“颜色革命”。美联社以“雨伞革命在香港扩散”为题加以报道； 美国《时代》周刊亚洲版将香港“占中”称之为“雨伞革命”登上了杂志封面；英国《独立报》更是将香港“占中”称之为“雨伞革命”；英国《金融时报》更是以《雨伞革命让人质疑一国两制》对香港“占中”进行报道；《华尔街日报》以《香港民主觉醒》为题，称香港人“现在终于明白到只有争取，才有机会得到民主”。到底谁在背后兴风作浪，相信世人都看得明白。文章原址：//hm.people.cn/n///c-第三篇：我看香港占中我看香港“占中”事件————被街头政治裹挟的学生摘要：一位学生负责人在接受采访时说得好：“我们要沟通，不要对抗。学生应该有独立思维，不要人云亦云。”可惜的是，这种声音在学生圈不算响亮，很多人可以想，却不可以说，因为在激进学生组织的打压之下，主张理性沟通或为政府说话，就立马“不是香港人”，就成了“五毛”。一、事件起因年月日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十次会议通过《全国人民代表大会常务委员会关于香港特别行政区行政长官普选问题和年立法会产生办法的决定》，这是全国人大常委会依法对香港特别行政区政制发展问题作出的又一重要决定，对于全面贯彻落实“一国两制”、“港人治港”、高度自治的方针和香港基本法，推动香港循序渐进发展名主、依法落实年行政长官普选，具有重大意义。然而，一些香港右派分子、激进分子、港独分子在外国势力的支持下歪曲事实，煽动学生以及其他群众妄图通过非法占领中环的方式来挑拨香港与内地民众的情感，抗衡中央，冲击政权，破坏“一国两制”政策，动摇了香港的社会制度的依存根本，以达到其破坏“引爆”中国、撼动中国，阻碍中华民族复兴进程的目的。二、事件后果、经济香港科技大学经济系教授雷鼎鸣指出，香港的“占领”运动发生至今，保守估计造成经济损失亿港元，相等于平均每名港人承受了万港元的损失。他介绍说，周一与周二两天股市共跌点，港股总市值多万亿，恒生指数是万多点，恒指每跌点，便等于名义财富消失了亿港元。虽然他认同“周一与周二帐面财富蒸发了多亿元”的说法“稍有夸大，但不离谱”。他表示，上述多亿的帐面损失，可被理解为是市场(即投资者)对未来局面的一个初步评估。“这并不等于说现在便即时有实际多亿损失，但因‘占中’被市场认为是个负面事件，对今天及将来的营商环境都不利，所以损失包括现在的，也包括未来的”。而“占中”对香港经济长远和潜在的影响，将主要体现为市场和投资者对香港这一国际金融中心在金融服务业的可靠性、稳定性方面，会引发担忧及信任问题。、法制“占中”对香港社会影响至深，还在撼动了法治基石。香港向来以法治为傲，但“占中”者堂而皇之以“公民抗命”自居，煽动大规模违法，并且摆出不以为耻反以为荣的姿态。“占中”者高呼“民主”，自以为占据道德高地，却不知“少数人绑架多数人”正是彻头彻尾的反民主行为。香港社会繁荣，政府廉洁，根本不具备“公民抗命”的客观条件。“占中”者给自己脸上贴金之后，公然挑战法律，竟赢得部分青年学生的认同，香港法治精神遭受严重破坏。香港财政司司长曾俊华日前撰文表示，更关心“占中”对法治的深远影响，因为香港人即使面对经济逆境，也能翻身再起，但高效的政府和社会广泛的法治意识一旦破坏，能否以及如何修复将是未知数，“罗马不是一天建成，但要摧毁罗马，可能只是一念之差。”“占中”重创香港经济，破坏民生，更危及香港整体的“精气神”。陈弘毅由此断言，内部争斗把香港带进“自残”的局面，香港正处于十字路口，可能将由盛转衰，正如不少历史上曾辉煌一时的城市一样。三、被街头政治裹挟的学生、原因分析学生从近代以来就是一个容易被煽动，容易被蒙蔽的群体。在“占中”事件中，学生群体占了很大一部分。在“占中”事件中，很多学生都是迫于各方面的压力被当枪使。香港学联、学民思潮等激进组织，鼓动香港各大高校的学生罢课，去抗议全国人大常委会月日所作的政改决定。有许多学生并不认同反对派的主张。月日反“占中”大游行里就有不少学生。一位学生负责人在接受采访时说得好：“我们要沟通，不要对抗。学生应该有独立思维，不要人云亦云。”可惜的是，这种声音在学生圈不算响亮，很多人可以想，却不可以说，因为在激进学生组织的打压之下，主张理性沟通或为政府说话，就立马“不是香港人”，就成了“五毛”。香港中文大学学生阿强（化名）接受《大公报》采访时说，他因为反对“占中”，就被同学叫做“大中华胶”、“左胶”、“五毛党”，后来他不敢再说这话题，却依旧被疏远。中大教授助理陈天虹说，校园的气氛确实和以前不同，缺乏自由讨论气氛，“我和一些中大或其他大学的博士生在Facebook上沟通，我反对他们的政见，他们就骂我是‘左胶’，骂我是鲁迅笔下的孔乙己”。城市大学的四年级学生阿Kel骆说，学联经常喊人参加反政府示威游行，他一次也没去，所以被孤立，“许多同学都不认同学联的观点，却因为怕被孤立而被迫去参加，并非真正为民主而发声”。说出不同观点就会被孤立，这就是传播学所说的“沉默螺旋”。这种环境下，保持理性能够反思的同学，不敢轻易出声。还有别的方面的一些原因，从年轻人性格特点来说，他们的热血容易被反对派“真普选”、“国际标准”的鬼话点燃，自以为在为民主事业奋斗献身；另外，引用某香港市民受访时评价学生的话说，学生中有一些人，连政改是怎么回事都没搞清，连英美日德等发达国家都不用“公民提名”来选领导人都不知道，就放下学业来抗议。、“学生”看法月日上午，香港浸会大学举行毕业典礼。在奏起国歌期间，在台下举起黄雨伞并背向典礼台，其后更有毕业生撑着黄伞，上台准备接受毕业证书，但遭校长陈新滋拒绝即场颁授，更一度宣布暂停典礼，并呼吁学生“自重”。香港浸会大学学生会日发表《回应陈新滋校长拒颁毕业证书之公开信》，公开信指，校长的角色纯为管理高层，对学生之教诲似有实无，学生期望从校长手上取过一纸证书，纯为尊敬其身为一校之长，故行师生之礼，但如今校长因小故拒绝颁发证书，是罔顾师生之情，且以个人取态破坏校方的政治中立，打压学生表达自由，更以同学的政治立场否定领受学位之资格，属“一霸权手段”，“于礼法不合”。从一名大学生的角度来看，这封公开信毫无道理。校长身为一校之长，代表了学校，代表了学校的教育团队。在很大程度上，校长影响了整个学校的氛围、学风，对学生的教诲在潜移默化中进行着。所谓的“纯为管理高层”，只是扭曲校长职责。“校方的政治中立”这种说法完全无视学校的职责。学校的职责是要教育学生，把学生带上正确的道路。而如今有人在煽动学生做违法的事，校方如果不管不顾那完全就是不作为，等于间接把学生推上歧路。至于“打压学生表达自由”，更是荒谬，表达自由的权利是建立在不能损害他人利益的基础上的，而“占中”妄图挑拨香港与内地民众的情感，破坏“一国两制”政策，损害的是全中国人民的利益。这样的表达背离了民主的重要原则，是右派分子、激进分子、港独分子以及国外势力借着民主的掩护煽动群众以达到破坏祖国统一、阻碍中华民族复兴进程的目的。学生们热心社会活动是好事，但如果是糊里糊涂被人当枪使，就很悲哀了。更重要的是，多数学生是真心追求民主，而民主的重要原则之一，是要捍卫别人表达（表达不能以违法或损害别人的方式行事，比如“占中”）的权利。所以，同学们在行动前要清醒头脑，坚定立场，不能为不法分子所利用，坚定维护国家安全、祖国统一的信念。参考文献：《全国人民代表大会常务委员会关于香港特别行政区行政长官普选问题和年立法会产生办法的决定》《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书《人民日报》《人民日报海外版》第四篇：香港占中事件对旅游业的影响研究报告香港“占中”事件对旅游业的影响研究报告组员：王燕娇 吴玉娇 向冬琴 周磊一、事件背景年月日，因对全国人大常委会关于香港年行政长官普选的决定不满，香港部分人士发动“占领中环”非法集会。全国人大常委会关于香港特区行政长官普选问题和年立法会产生办法的决定，给外国势力代言人成功上位夺取最高香港治权，设置了难以逾越的门槛。如果接受全国人大相关决定，就意味着西方多年扶持的反对派势力，将长期无缘问鼎特区行政长官，这将使外国势力费心费力费钱支持扶植香港反对派、试图控制香港治权的多年努力落空。因此，外国势力及其支持的反对派势力十分焦虑与恐慌，于是采取“占中”这种孤注一掷的动员方式，力图通过误导民众参与的大规模群体事件，迅速削弱香港特区政府的管治，迅速控制话语权，迅速拓展反对派的政治生存空间，甚至企图迅速催熟一种由反对派左右香港治权的政治土壤，这便是香港激进反对派之所以不顾多数港人的反对迫不及待地推动“占中”行动的重要原因。二、案例主角特区政府、社会群体、人权活动人士、旅游相关行业三、案例回放 “占中”指的是正在我国香港特别行政区发生的“占领中环”非法集会。“占领中环”，全称“让爱与和平占领中环”，简称“和平占中”或“占中”。“占中”于年月日发起，至年月日正式启动。近年来，“占领”运动在各国都有出现，已经成为一种街头政治的主要表现形式，是社会部分公众尤其是血气方刚的青年学生表达政治诉求的主要手段，表现出更强的对抗性。这类“占领”活动在社会对抗情绪严重的国家经常会导致流血冲突和社会动荡，而这种通过激烈对抗表达诉求的行为，在任何一个国家都是非法的，警方都有权依法处置。四、各方态度、政府“占中”发生以来，香港特区政府已多次表明将秉公执法，不会容忍违法行为一直持续下去。另一方面，特区政府也展现出通过对话平息事态的巨大诚意。“占中”启动当天，特区政府行政会议全体非官守议员两次发表声明，理解及支持警方果断执法、尽快恢复公众秩序。同时，呼吁市民珍惜特区的安全及稳定，切勿参与违法的“占中”活动。月日再次发表声明，谴责集会现场发生的暴力行为，支持警方维持公众秩序、秉公执法，并促请学联就讨论政改与政府开展对话、警方对此，香港警方保持着克制。一线员警都戴着头盔，手持盾牌和警棍，所有督察级别以下的警员均未佩枪，以防在冲突中有意外发生。警员一方面要以肉体之躯抵挡部分激进分子的冲击，另一方面还要忍受他们的语言挑衅甚至辱骂。此外，周末夜晚一直是市民和外来游客到旺角购物的“黄金时光”。在现场执法的香港警察既要应对“占中”者冲击，还要分流引导购物人流，以防在一些狭窄街道发生踩踏事件。香港警方保持了极大的耐心，相应的处置也保持了一贯的专业水平。、香港主流社会香港社会要求警方清场的声音越来越大。民间团体“蓝丝带行动”日设下限期，要求警方周二午夜前，将旺角和铜锣湾被“占中”人士强占街道清场，否则将发动“反包围行动”，夺回属于广大市民的道路。当天，“蓝丝带行动”约名成员在旺角行人专用区摆设街站，收集市民签名，支持政府立即对“占中”清场，并解散立法会，踢走支持“占中”的立法会议员。行动召集人李偲嫣在白布喷上“苦”字，指“占中”为香港社会带来苦痛和苦难，并带领在场的数十名成员及市民高呼“支持警察，严正执法”、“还我旺角”等口号。“占中”行为严重影响香港广大市民生计及正常生活，甚至引发暴力及违法行为。调查显示，大部分市民对罢课及占中等活动抱反对态度，被访者也认为教育界和家长应当明确反对中学生参与这类活动。比如港大校长马斐森呼吁参与“占中”的师生尽快离开示威现场。香港中文大学校长沈祖尧向全体师生发公开信，深切期望师生冷静下来，立即撤离现场。更有不少市民和团体就“占中”影响生活和生意、耽误紧急医疗救治等提出投诉，或公开斥责。香港总商会、民主建港联盟、香港中华厂商联合会等社团组织也呼吁全港市民抵制“占中”，谴责策动暴力和“占中”的幕后黑手，防止暴力事件重演，认为这不但罔顾自身及公众安全、破坏社会秩序，亦无助推进香港民主政制向前发展。、旅游行业联业工会联会、香港专业导游总工会和香港百货商业雇员总会等旅游、零售、饮食及酒店业七间行业工会指出，“占领区”向多个消费及旅游旺区延伸，旅游、零售等相关行业已受到波及，旅客及消费者大幅减少，生意额下滑，部分金饰店、食肆不敢开门营业，客人取消宴会订场。同时，旅行团客减少，旅客改变行程致酒店入住率下降等各种负面情况正陆续浮现。工会担心，如果“占中”持续，会将逾万名旅游相关行业的从业人员推到“手停、口停”、甚至失业的悬崖边。香港旅游行业协会纷纷举行活动或发表声明，表达对“占中”的强烈不满，呼吁市民理性克制，让社会重拾秩序。五、事件结果已经持续了一个月的示威活动并没有显示出即将结束的迹象，即便示威者的人数大大下降。一场“占中”毁掉了“黄金周”数以千亿的市场预期，餐饮、零售和旅游业者成为最大的直接受害者，“占中”尚未结束，业界已保守地估计直接损失高达亿港元。在零售业方面，因占领中环抗议活动发生在三个繁忙的购物区：金钟、港岛铜锣湾和九龙旺角，时间刚好在“十一黄金周”假期前夕，并且示威游行打乱了购物区的治安秩序，导致原本会涌向香港商场购物的许多内地旅客不敢来消费。占中”开始后，金钟地区沿街的许多品牌零售店和小商铺被迫关门停业，维持营业的也都生意惨淡。“占中”蔓延至九龙尖沙咀以后，广东道名店街许多店铺关门，许多中小型药店和零售店遭遇“零销售”，激起店主的强烈不满。有一些店主自发前往“占中”地区抗议示威者“断了别人的生路”。业界人士表示，如“占中”继续，未来前景也不会乐观。“占中”也重创香港旅游业，相关行业没能如愿收获一个丰收的“十一黄金周。中国内地是香港最大的旅客来源市场，去年内地访港旅客总数达万人次，占整体访港旅客的％。然而，今年受“占中”影响，“十一”黄金周首两日内地来港旅客同比减少.％，内地自由行旅客更减少.％。众多旅行团出现退团潮，业界估计下周内地团数目将减七至八成。此外，加拿大和澳大利亚等国家也发布了赴港旅行预警。“月日之后，旅行团和个人游访港的数字锐减，旅行团由多团下降到约团，跌了约三成以上；酒店入住率方面的影响也开始陆续浮现，部分酒店出现取消预订的情况；连锁化妆品店卓悦“十一”黄金周销量下跌，月日至日其港澳地区合计零售销售按年下跌％，同店销售甚至有的倒退％。香港首任行政长官董建华表示，因为这场抗议活动使酒店预订和总信用卡消费已经下降了%到%。“这个下降是惊人的，而更令人担忧的是，它不是一个缓慢的下降，而是突然暴跌。”然而，更加不利的长期效应才初露端倪：香港的自由港形象受到无法挽回的负面影响，担忧物流受阻的客商不得不重新权衡；作为国际金融中心，社会和政局的安宁是所有投资者的首要考虑，而“占中”期间已经导致的大批的投资者撤离这一是非之地；“占中”扰乱了香港的正常经营秩序，影响到大陆游客赴港的旅游信心。期间，一些大陆游客在港受到的不公正待遇也极大影响了香港特区的旅游形象，对当地旅游业发展产生了巨大的冲击。风光已久的旅游业在短期内难以吸引游客回归更是不争的事实。六、案例点评（）应对危机的成功之举、政府表明立场香港特区政府应对此次危机时，表明了秉公执法的立场，支持警方恢复社会秩序，果断执法，通过展开对话表明平息事态的诚意，对控制整个动荡起到了主导作用。、警方对 “占中”进行事前预防，事中监控。香港媒体年月日披露，反对派酝酿多时的“占领中环”行动将于月日国庆节发动。而香港警方已有行动预案，机动部队、防暴装备、临时收押中心等都已准备就绪。事发后，面对非法集会的混乱和无序，警方表现出的极大的耐心和处理事情的专业水平，让事件没有进一步恶化，体现了香港警方应对危机的素质和能力。、社会主流群体和市民积极配合平息事端。面对“占中”不盲目跟从，能认清事件的本质，从大局出发，以市民的利益为出发点反对“占中”人士的做法，谴责事件引发的**。比如，民间团体“蓝丝带行动”就是面对危机，和平理智参与应对的正确做法。（）应对危机的失败之处、媒体抹黑“占中”，激发社会矛盾。年月日，有部分香港媒体抹黑此次游行是“港版文革大串联”、“亲共政治总动员”，不实报道引发社会恐慌。、部分群众混淆视听，参与“占中”的方式极端激进。激进派人士到游行队伍旁边滋扰、叫骂，给公众错误的信息，激发“占中” 事态的恶化。、旅游相关行业应对危机缓慢，导致大陆游客对赴港旅游信心低落，由此带来的负面影响也逐步扩散。七、应对危机的对策、媒体作为社会公众的信息向导，应该对危机事件的发生进行真实报道，以客观的立场传播信息。在保持原真性的前提下，向社会传递正能量，聚集社会力量来谴责此次占领中环非法集会活动，成为协助应对危机的桥梁。、旅游相关行业在事件产生不可预见的影响时应有所作为。针对此次政治**，旅行社可推出相关解决办法，把损失降到最低。比如：推迟进港旅游时间，游玩香港受此次波动较小的旅游点。和利益相关各方积极沟通协调，取消相关预定。开辟多条不同类型产品，以确保企业运营能力，等待时机再次进攻新市场。酒店方面对此前在这些占领区域预订酒店的客人，有更换住所要求的，积极为其协调更换其他位置的酒店。零售业主应积极关注事情动态，制定应急销售方案。、对于政府来说，不仅需要应对危机，还要具有危机管理能力，成功地应对危机事件不仅需要坦诚的态度，而且需要准确的局势掌控能力、心理自控能力、形势判断能力。、在政府救援措施执行不到位、预警无法准确的情况下，建议处于危机中的人们要提早有效的预防。在危机面前，社会群众需要对形势做准确的判断，对应该参与还是避开危机事件要马上做出选择。第五篇：“反占中”联盟发言人：香港现在是“暴民逼民反”“反占中”联盟发言人：香港现在是“暴民逼民反”由香港多个团体联署组成的“保普选反占中大联盟”日宣布，将于日举行一项名为“为和平普选，跑步上中环”的活动。据悉，“反占中”签名活动自月举行以来，已突破万，在香港社会引起很大反响，工商界大佬与政界名人纷纷表态支持。与此同时，该活动也出现一些争议，《环球时报》驻香港记者日就此专访了大联盟发言人周融先生。“反占中”完全是民间活动环球时报：您能介绍一下“反占中”签名的具体运作情况吗？ 周融：“占中”看重的是网上签名以及投票，“反占中”看重的是“亲身签名”。这样的方式需要大量签名站，而且需要民众拿出身份证，填写号码，比起“占中”更严谨。我们收表格，一定需要本人核对身份证；如果你拿份填好的表格来，我只收你自己的一份。所以一些机构派发表格让别人填，我们不收就没用。另外，我们只登记签名者身份证的前位数字，不把资料数据输入电脑。而“占中”签名则需要身份证号及电话号码，他们建立一个数据库，并存放到美国，以规避香港隐私法律的约束。我们签名的目的不是选举，所以不需要存储这些资料。俗语说“官逼民反”，现在情况是“暴民逼民反”，我们必须站出来发声。环球时报：如何防范重复签名呢？周融：重复签名无法杜绝，因为只有政府拥有完整的数据库来检测签名是否重复，其他任何个人或组织都没有办法做到。我们只能向市民反复宣传，一个人只签一次，不要多次。但肯定还是有重复签名的现象发生，实在没法保证%不重复；如果找到，我们会取消。我觉得重复签的人应该很少很少，目前已经签了多万了，再给我万、万，也没什么作用。与世界各地的签名运动比较，我们已经做得足够严谨了。环球时报：“反占中”签名的背后是否有政府力量的介入？周融：“反占中”签名完全是民间活动。中联办知道我们在“反占中”，当然觉得这是好事，会赞同。可能参加“反占中”活动的很多人跟政府或中联办有关系，但对于我们来说这并不重要，大家过来签名，我们没有必要询问你是谁，自愿就好，这就是民众运动。另外，有些特区政府官员以个人身份签名，我觉得没有问题。第一，政府和警察的工作是执行法律，我们的要求是大家遵守法律，属同一个目的，而“占中”就是要违法。第二，每个人本身还是个体，有基本人权，也有基本言论自由，政府官员下班之后作为普通人表达意见，我们为什么要去剥夺他作为个体的这些权利呢？代表香港主流声音环球时报：日的大游行，预计有多少人参加？周融：按计划，我们月日的游行从早上点到晚上点，一共个小时。上午有跑步到中环的活动，下午有大游行，我们会给每个从维园到中环的人发放贴纸，并通过发放贴纸数量计算参加人数。香港一些媒体质疑我们游行人数造假。香港以往游行，出发时多少人，途中加入多少，都很容易引发争议。维多利亚公园最多十几万人就“逼爆”，毫升的杯子，你非说放了十公升，这不是搞笑么？以前有的游行，组织者宣称万，香港传媒没有出一句声，我们的游行还没进行，就说我们造假。环球时报：“反占中”能否称为香港的主流声音？周融：事前我们完全没有想到有多万人出来签名，当时想有万就不错了。在一个万人口的城市，万人站出来是不容易的。在我看来，“反占中”当然是主流声音，我们人数比“占中”多，这就是主流，但他们依然不想承认，仍然觉得自己是主流的代表，但心里清楚水分有多少。我希望他们知道，回归年，香港人已经厌倦争斗。环球时报：一些反对者质疑您发动“反占中”是为自己捞取政治资本。您未来会参加特首选举吗？周融：我不会参加任何一种选举，今年不会，一直到年以及以后都不会。我在香港长大，只有中学文凭，岁出来做工，香港给了我很多。我做很多事情不是为了酬劳，只是想为香港做些事，别无他求。美国不希望香港有普选环球时报：内地很多人认为香港人只关心赚钱，不关心政治，您怎么看？周融：没错，我也不关心政治，只是觉得“占中”很危险，情况危急，我们只是来呼喊“救命”的，跟政治和竞选无关。你总不能认为呼喊救命是搞政治吧。环球时报：香港不少反对派被曝光有外国国籍，您本人则放弃了居英权。对国籍问题，您怎么看？周融：香港是允许双重国籍的。上世纪年代，香港人忧虑未来怎么走，英国推行“居英权计划”，有万个名额，分发给社会各界精英。我在传媒界有影响，也被给予居英权，但是没有用过。我自己觉得我要留在香港，这是我的家。老实说，当时我移民去加拿大、澳洲都没有问题。而且居英权是保密的，我有居英权是自己说出来的。香港有人觉得，如果你有外国国籍，就是不爱国。但爱国与否其实是个人问题，我不参与任何竞选，只是一个普通香港人，不搞政治，只是喜欢说什么就说什么。现在中国国际上朋友多，拿个特区护照还好用呢。环球时报：如果年没有实现特首普选，您认为会对香港造成什么影响？周融：我希望可以实现普选，对这点是乐观的。“占中”最希望的事则是在谈判真正开始前把局面搞乱，让中央和泛民没有办法再在一块商谈，如果他们成功了，这也可能是美国希望达到的目的。美国人、香港的泛民主派最主要的立场是：共产党不会给香港民主。如果年香港有了普选、有了民主，他们的基本立场就站不住脚，所以他们不希望香港有普选，这就是最基本问题。“占中”发起者现在希望拉住局面，阻挠谈判，泛民议员也不敢跟中央谈。因为只要谈就有机会，而“占中”一发生，就什么都没有了。我们希望用“反占中”让他们知道，香港人是不支持“占中”的，继续站在那边，泛民议员将丢掉选票，一铺清袋（输个精光），无异于政治自杀。▲