谍战剧的反派。是所有类型剧反派中。最不好演的。 因为谍战的较量。就是纯粹智谋的比拼。再加上战场比较固定。所以反派的一举一动。都会被观众尽收眼底。容不得半点糊弄。 与此同时。随着电视剧整体艺术的提升。观众对这类反派角色又有了不一样的要求—— 在完成功能性角色塑造外。反派还需要有一些不一样的个人特质。不能单单只是“坏”那么简单。 所以在谍战剧中。反派的发挥越来越重要。也直接关乎一部剧的口碑成败。 在国产谍战剧长河中。诞生了很多经典反派角色。但要说其中最受观众喜爱的。一定是下面这两个。 一个是《潜伏》中冯恩鹤饰演的天津站站长吴敬中。另一个则是《悬崖》中程煜饰演的特务科科长高彬。 两位间谍头子在剧中的表现都给人留下了深刻印象。成为了谍战剧大反派中难以逾越的两座高山。 今天我们就将这两个角色做一番对比。看看这两个角色各有什么特点。冯恩鹤和程煜两位老戏骨的表演又有何异同。 一、《潜伏》里的吴敬中 我们先来说说冯恩鹤在《潜伏》中饰演的吴站长。 《潜伏》已经播出多年了。但剧迷们还为一个问题吵得不可开交：剧中余则成潜伏在军统天津站里。吴站长究竟有没有发现余则成就是卧底？ 很多人说吴站长早就识破了余则成的身份了。他没有揭穿余则成。而是为了把他当成自己的敛财工具。 对此身为导演兼编剧的姜伟却表示“这是一个很幼稚的想法”。 吴站长的扮演者冯恩鹤也谈了自己的理解。他认为吴站长最后肯定知道余则成的身份了。只不过为时已晚。 其实要回答这个问题。还是要先了解吴站长到底是个什么样的人。 吴敬中年轻的时候也是个理想青年。他参加过北伐革命军。复兴社时期就投身革命。一步步成长为国民党内部的高级间谍。用现在的话说就是公司的技术骨干。 但是随后国民党的腐败让他心灰意冷。这一点在剧中多次提及。 吴站长曾慨叹如今的世道连汉奸都成了英雄。这不伤抗日战士的心吗？ 所以经历过黑白颠倒是非不分后。吴站长的理想主义彻底破灭。他曾留下金句：“凝聚意志。保卫领袖这八个字我研究了年。结果就是人不为己。天诛地灭。” 后来天津站内部揪内鬼。作为站长的他却不屑地说：“查什么查。吃饱了撑的。那么多重兵把守的大城市丢了。那么多整编军丢了。什么原因。我们在这里抓内奸、搜情报。想保住天津。不滑稽吗？”真是人间清醒！ 在得知我党的峨眉峰潜伏在军统内部后。吴站长更是戏谑地说：“峨眉峰。还独照！” 吴敬中虽然贵为一站之长。但手下几乎无将可用。 就拿马奎来说吧。莽夫一个。找内鬼时竟然搜集自己敛财的证据。这种蠢人必须死； 再说陆桥山。地头蛇一个。和自己不是穿一条裤子的。他是郑介民的人。哪天说不准就取代自己的位置了。也该死。 还有李涯。倒是人才。但太一根筋儿。没有一点私欲。他只忠于党国而不忠于自己。留下来也是祸患。 剧中李涯保护袁佩林失败。吴站长就嘲讽道：“本来想露脸的。结果把屁股露出来了。”后来李涯坠楼而亡。他又轻描淡写地说：“神奇的一跳……正好跳到我的神经上。有点牙疼。” 所以吴站长并非愚蠢。更不是腹黑。他就是用装糊涂来麻痹自己的内心。用敛财来填补自己空虚的灵魂。 算来算去。他的身边只有余则成是值得信赖的。背后有三个原因。 其一就是余则成能帮自己敛财。 剧中余则成属于一点就通。什么斯蒂庞克汽车。什么玉座金佛都是余则成操办的。而且能做到滴水不漏。 做了这些事后。两人就成了拴在一条绳子上的蚂蚱。余则成不能被揪出来。不然自己作为站长不仅有失察之过。那一裤裆的烂事儿也很可能被余则成捅出来。 其二就是余则成懂规矩、讲分寸。 典型的例子就是吴敬中因为有事相求。客气地说了句“拜托了兄弟”。余则成却立刻严肃地指正“不能以兄弟相称”。他很清楚自己的身份。不顺杆爬。 剧中余则成还有句名言。“效忠党国首先要效忠长官”。既表达了自己的忠心。又给了领导台阶下。 其三就是余则成和吴站长某种程度上是惺惺相惜的。 余则成当年也是热血青年。是军统的外勤。参加过刺杀叛徒李海丰的行动。但后来他得知了军统上层私自向日本人提供军需。彻底失去了对国民党的信任。 和吴站长不同的是。理想主义破灭后的余则成果断弃暗投明。并且继续为革命理想而献身。某种程度上说他完成了吴站长当年想做却做不成的事儿。两个人本质上就是一个灵魂的一体两面。 所以吴站长绝不是只把余则成当成工具人。对他真的是“心有戚戚焉”。 在一开始。他就利用所谓的“师生关系”把余则成调到天津站。当自己的接班人培养； 后来故意让余则成和左蓝告别。还安抚道：“没有人情的政治是短命的。” 最后大势已定时。他建议余则成去美国不要去台湾。因为他明白像余则成这样的特工。跑到台湾难逃悲惨的下场。只有远离是非之地才能求得一条生路。这绝对是肺腑之言。 总结下来。吴站长曾经是个热血青年。后来理想破灭后彻底佛系。脑子里只想着敛财。对现实极度失望。而余则成的出现一方面满足了他的私欲。一方面又抚平了他的心伤。两人亦敌亦友的关系一直维持到了最后。 老戏骨冯恩鹤在饰演吴站长时拿捏了人物的精髓。那种气定神闲的状态被他演绎得淋漓尽致。贪财时的装模作样的神态还有一丝可爱。 相比于一般阴险狡诈的坏人。他给吴站长注入了灵魂。让角色变得有血有肉。 剧中的吴站长除了是谍战剧的boss。更是一个实实在在的老头。 他精通为官之道。爱财也爱家。对事物有着极强的洞察力。却是装糊涂的高手。那种亦正亦邪的人物特质隔着屏幕都能感受得到。 二、《悬崖》里的高彬 接下来再来说说程煜饰演的高彬高科长吧。 高彬的出身很特殊。他是满洲人。是日本特务机关培养出来的大特务。效忠溥仪。认为日满合作才是唯一的出路。 此外高彬和日本东乡部队（部队前身）长官石井四郎博士私交甚笃。还是土肥原贤二在哈尔滨当特务机关长时候的得意门生。 从他的出身就能看出。高彬这人没有大局观。没有是非观。是个沐浴在封建夕阳下的糟老头子。他排斥一切新事物。对共产党和国民党都十分排斥厌恶。 当时的伪满政府岌岌可危。而一个坏蛋走向穷途末路的时候就是疯狂的报复。所以全剧一开始。周乙下火车和假老婆顾秋妍第一次碰头。高彬和夫人拍马赶到。一场殊死搏斗就已经拉开了帷幕。 高彬这人像鹰一般警觉。剧中国民党的铁血暗杀团多次想取他性命。结果他身中数枪最后却死里逃生。我方地下党也谋划了多次暗杀计划。结果全被他轻松化解。 高彬不同于吴站长。他没有什么高深的哲学感悟。也不想着敛财。最大的乐趣就是整人。身为警察厅特务科科长。他把全部的精力放在了揪内鬼上。 为了抓住内鬼。他让手下互相检举揭发。自己坐收渔翁之利。然而与此同时他却不信任任何人。自己还偷偷发展了一个单独的线人。并对周围人守口如瓶。这让周乙防不胜防。 当周乙还忙着应付同事关系。忙着给顾秋妍填坑的时候。高科长的线人查出了周乙真正的妻子。还提供了我党孙悦剑的情报并将其抓捕。 最后周乙妻子被刑讯逼供。周乙还得像对一个陌生人一样对自己的妻子上刑。高科长完全有机会查出周乙的真实身份。但他好像很喜欢这种精神折磨的游戏。像猫捉老鼠一般。捉住之后不吃掉而是细细地把玩。直到老鼠精疲力竭。 如果说余则成在《潜伏》里玩得还是办公室政治。吴站长从一开始就把他纳入麾下。送给他免死金牌； 那么周乙在《悬崖》上玩的就是走钢丝的游戏。高彬压根儿没想拉拢他。从一开始就打算把他推入悬崖。 最后的结局也如我们所料。周乙为了保护同志不惜暴露自己。最后惨死在高彬布好的枪口下。可悲的是他的死又被高科长拿来做文章。 高科长当时升任副厅长。为了不出现手下叛变的丑闻。他放走了顾秋妍。给周乙安了个因公殉职的美名。最后升官发财什么都不耽误。 最后即使日本战败。伪满政府灭亡。他也能凭借手中过硬的秘密情报而换来一条性命。真是好人不长命。祸害遗千年啊。 演员程煜是国家一级演员。之前在话剧舞台上千锤百炼。他演绎的这个特务头子真是演得入木三分。 从外形看。程煜演高彬总是弓着背。像是一头伺机捕猎的猛兽。而他耷拉下来的脸皮和皮笑肉不笑的神情还有那双圆溜溜的眼睛又好似一条看门沙皮狗。他一出现。你就能真切的感受到特务头子来了。 从表演看。高彬总能用一些细微的动作抓住人物的灵魂。剧中的高彬绝不是一个故作高深的人。所以程煜就用丰富夸张的表情来传递人物的情绪。 譬如面对周乙夫妇的拜访时满脸堆笑。慈祥地像个老父亲。周乙离开家门。门一关。他能瞬间变一张脸。阴沉着吩咐手下继续追查周乙的线索。 譬如被刺杀负伤后。他能坦然一笑。可是当你觉得他足够豁达时。他又笑里藏刀。一个眼神让你看出高彬这个人的喜怒无常。 纵观整个谍战剧史。高彬绝对是最让人痛恨的大反派。没有之一。 通过以上对比我们不难发现。同样是反派大boss。《潜伏》里的吴站长和《悬崖》里的高科长完全是两张面孔。 吴站长曾有情有义。但理想主义破灭后破罐子破摔。疯狂敛财满足自己的私欲。对于手下的小弟究竟是什么身份。他毫不关心。最后他成了大赢家。 在扮演这个角色时。冯恩鹤是收着演。各种动作都是举重若轻。看他表演就像听邻家退休干部谈笑风生。各种血雨腥风似乎都能一笑而过。 高科长则是五毒俱全。一个内心阴暗的小人。他守着帝国的余辉不肯醒来。用下三滥的手段维护自己心中早已破碎不堪的帝国梦。最后帝国灭亡。他却苟活了下来。也成为了赢家。 在扮演这个角色时。程煜是放开演。台词要多。要当个话痨。表情要变。要当个表情帝。看他的表演就像看一个小丑上蹿下跳。你越是气得牙根儿痒痒。就越说明了程煜演得好。 两位演员都通过角色。在谍战剧长河中留下了浓墨重彩的一笔。即使再过几十年。他们的表演也依旧鲜活。 文/皮皮电影编辑部：一粒鸡 ?原创丨文章著作权：皮皮电影（ppdianying） 未经授权请勿进行任何形式的转载,